torsdag 16 februari 2012

Vit flagg

Fullt normala och godkända tidningsartiklar som inte orsakar några större protester. Enbart enstaka "nationella grupper" har påpekat den uppenbara rasismen och hyckleriet i detta. Dessa har dock lätt avfärdats med "naziststämpeln" och påvisande av gruppernas egna rasistiska bagage.
Urklippen ovan är bara en promille av den uppsjö artiklar och debattinlägg som pumpas ut på samma tema - Avskyn mot vita och vitas skuld.
"Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!", som Tobias Hübinette uttryckte saken i tidningen Creol.
Aldrig betecknas det för vad det är: Renodlat hat, renodlad rasism. Punkt.

Vi skriver 2012 och tillägger, på västfronten intet nytt. Objekten må kanske skifta men det är samma rasism, samma hat som fortfarande håller vägen framåt stängd. På sitt sätt har vi istället gått bakåt. Nuförtiden fördöms ju faktiskt inte rasismen i sig, utan bara vem eller vilka den riktar sig mot och om man har rätt anledning. Nu kan man därför spy galla över, nedvärdera, kränka och fysiskt vilja utrota vita. Ja, allt man inte gillar hos sig själv kan man spegla hos vita och slippa se hos sig själv (möjligen är detta också kryddat med en dos avund). Det här benämner man dock inte som rasism för utöver allt annat har vita även en historisk skuld säger man och det är nu vi hamnar i samma mörka, grumliga vatten där rasister förr fiskade efter bevis på överlägsenhet  och mätte skallar i sina läckande ekor.

Enligt detta synsätt var tydligen världen en gång i tiden ett paradis där de olika raserna/folken satt under sina korkekar och luktade på blommorna. Sååå lyckliga. Sen inträffade det hemska, sen kom syndafallet och det var de vita som var orsaken. In i detta paradis förde dem erövringar, slaveri, krig och elände och fördrev så all peace and love och harmoni som tidigare existerat etniska grupper emellan och över världen. Nu får helt enkelt vita betala för sin arvssynd.

Låter det rimligt?

Med riktigt stora historiska skygglappar och en gammaltestamentlig syn på livet så, javisst!

Mänsklighetens historia är det dock inte. Tittar man på det finns det nog ingen som inte utsatt andra eller inte utsatts själv för obeskrivliga hemskheter och förtryck. Man kastar sten i glashus när man gör sig till offer för historiska oförrätter. Det är inte heller en konstruktiv väg. I det ständiga pekandet på en förövare missar man lätt sin egen skönhet och potential. Fast till syvende och sist är det ju hur som helst inte heller en sanningsenlig beskrivning. Världen består inte av klara förövare och offer, vare sig nu eller i ett historiskt perspektiv.Det är inte svart och vitt på det sättet. 

Även om vi då hittar på att historiebeskrivningen ovan är riktig hamnar vi ändå i problemet med arvssynd. Är man ansvarig för tidigare generationers handlingar? Förs skulden vidare? Ja, i en religiös kontext gör den det. Gud straffar släktled efter släktled och fädernas synder faller tungt på sönerna. Fast det där är väl inget vårt sekulariserade samhälle håller för sant eller praktiserar. Eller?

Ur ett allmänmänskligt och rent logiskt perspektiv är rasism rasism och bedöms utifrån detta. Stora delar av den sk anti-rasistiska rörelsen idag samlas dock under falsk flagg. Måhända beror det på okunskap, flockbeteende eller en medveten agenda. Hur man än ser det: Anti-rasist är idag liktydligt med anti-vit.  

Vi skriver 2012 och tillägger, på västfronten intet nytt. Kanske dags att alla hissar vit flagg? 
 

onsdag 25 januari 2012

Ung & anti-vit

Jag slutade räkna. Det blev bara otroligt skrattretande tillslut. Ja, Ung&Dums hemsida ska ju vara ungdomlig så klart och är man ung säger man grymt och det gör man på Ung & Dums hemsida, i parti och minut. Grymt ofta. Det är så mycket som är grymt (=häftigt, coolt) att skribenterna inte vet till sig. Nästan allt är grymt, grymt grymt, förutom vita då och det är väl där någonstans skrattet nästan fastnar i halsen. När man inser att man faktiskt är på en rasistisk hemsida.
Jag inser också att är det något de saknar så är det perspektiv. De skriver om mångfald och kunskap men sitter hopplöst fast i sin egna inskränkta ideologiska gränser. Det är ju nämnligen så att om man höjer blicken lite från sin egen navel så får man ett helt annat perspektiv på minoriteter, normer och allt annat i livet.
Lite saxat från deras hemsida:"Det är helt okej för mig att vita personer kostar Sverige tiotals miljarder kronor varje år...synliggöra vithetsnormen... som vit vara medveten..utrota vita...vita eliten...vita mediavärlden...vita människors erfarenheter...vita, vuxna män...dessutom är vit och heterosexuell...Vitskallar...alla vita män...Korkade vita män...de vita..."  Nu behöver vi inte hymla om raser och hudfärg här i Sverige längre. Nope, fördämningarna har brustit och anti-rasist har med all tydlighet visat sig vara ett kodord för anti-vit.För man kallar det hela anti-rasism men rasismen blomstrar och på Ung&Dum är man fullständigt besatta av (själv)hat och förakt mot vita i text och bild. Jag menar, när de måste skriva att det inte är så att vita ska utrotas, ja, då vet man.

På Ung&Dum är allt de vitas fel. Allt som drabbar andra grupper.
De är inte de enda i Sverige, inte heller i världen. En bra lagkamrat har de i  Anne O'Connor som The Telegraph skriver om. Anne O'Connor ifrågasätter bla användandet av vitt papper och tycker lärarna, om barnet frågar om deras favoritfärg, ska svara antingen svart eller brun.
Nå, perspektiv var det. De anti-vitas snäva perspektiv illustreras rätt bra med bilden från Ung&Dums hemsida: "Det är lätt att inte synas i den stora vita världen".
"Nu vet väl förhoppningsvis de flesta - åtminstone de vuxna - att det inte finns någon "stor vit värld". Vare sig vad gäller planeten som sådan eller om man talar om befolkningsgrupper. I ett globalt perspektiv är ju förhållandet det motsatta. Vita är i en minoritet och talar vi specifikt om vita svenskar blir antalet i den stora världen försvinnande litet. Bilden är bara lögn och ren anti-vit propaganda alltså. Istället för att enbart tycka att ett stickningsprojekt till Afrika är "sjukt bra" borde man kanske tagit tag i "svarthetsnormen" också?
Ung&Dum är ett Arvsfondsprojekt som drivs av tre olika organisationer: Sveriges Elevråd – SVEA, Centrum mot Rasism och Rädda Barnens Ungdomsförbund. "Förändra synen på barn och unga" är deras slogan och visst lär barn och unga ha en annan syn efter utbildningar, kampanjer och projekt anordnade av Ung&Dum. En väldigt förvrängd sådan kryddad med självförakt och hat.
Vi har alla rätt att tycka och skriva vad vi vill samt att ta del av den information vi vill, även Ung&Dums rasistiska haranger, men stora problem uppstår när staten är en aktör och när man går under falska etiketter och förespeglingar. Vad unga behöver lära sig är att tänka - inte vad!
Statligt finansierad indoktrinering och rasism är den obehagliga sanningen om Ung&Dum.

fredag 13 januari 2012

De tystas led

Ehuru Sveriges radio (P4 Sörmland) valt att censurera bort Völund Smeds listetta "De tystas led" hoppas jag fler än jag väljer att istället lägga ut den på sina bloggar, facebooksidor och dyl.
En anledning till denna censur, som anförts av ansvariga på P4, är att en av bandmedlemmarna har ett nazistiskt förflutet han ej tagit avstånd ifrån. Hur det än är med den saken är P4:s agerande oacceptabelt, allra helst då låtar av bla våldsuppviglarna Adam Tensta och Timbuktu tillåts. För att inte tala om Mikael "Klart man var kommunist. Det tar jag inte avstånd från en sekund" Wiehe som ingen har en tanke på att banna, vare sig från radio eller tv. Istället har han blivit någon slags mysfarbror på äldre dar. Det kan inte kallas annat än hyckleri.  
Samtidigt känns det också väldigt märkligt och olustigt hur Expo blivit all etablerad medias stora källa. Ständigt hänvisas till Expo, som om de satt på några absoluta sanningar. Det är inte god journalistik, bara ovärdigt ett samhälle som säger sig stå för mångfald. För övrigt, är det några som har ett förflutet att ta avstånd ifrån är det väl just Expos "granskande journalister och experter". Expo exponerat har en hel del material.
, censur är att i längden gräva sin egen grav så håll tillgodo och lyssna på en bra låt:
"Völund Smed var med i Radio P4 Sörmlands topplista Sörmland Topp-5 med låten "De Tystas Led". Redan första veckan intogs förstaplatsen! Tyvärr så kan du inte längre rösta på låten där då bandet blivit uteslutet pga. tidningen Folkets lögner angående syftet med texten och för att medlemmar ur bandet vägrat ta avstånd från tidigare liv och från varandra. Om ni som röstat får era pengar tillbaka kan vi inte svara på, men skriv gärna till P4 Sörmland och fråga.
Bandet tar härmed avstånd från allt förutom sin musik och sin publik. Media göre sig icke besvär, förvräng och smutskasta annorstädes!" skriver bandet själva på sin hemsida.